Historické změny vegetace
Jaroslav Vojta
Cíle
Cílem bylo zjistit jakému typu využití krajiny koncem 19. století odpovídají současné biotopy zjištěné mapováním NATURA 2000.
Data a metody
Stav krajiny v polovině 19. století zobrazuí data vytvořená vektorizací barevných rastrových kopií tzv. císařských povinných otisků map Stabilního katastru.
Mapa aktuální vegetace je přejata z mapování NATURA 2000 (http://www.nature.cz/natura2000-design3). Obě vektorové vrstvy byly překryty (intersect). Jsou prezentovány generalizované mapy a grafy s vypočtenými podíly historického land use na současných biotopech NATURA 2000.
Výsledky: Travinná vegetace
Historie travinné vegetace je zde obdobná jako v jiných pahorkatinách. Značný podíl luk (zde dokonce většina) je na bývalých polích (mapa 1, graf 1). Překvapivě velká část luk s touto historií byla hodnocena jako kvalitní (resp. reprezentativní). Tak jako jinde bývají na bývalých polích zejména mezofilní louky jako jsou ovsíkové louky nebo poháňkové pastviny. Na polích však také vzniknul překvapivě vysoký podíl vlhkých pcháčových luk (tab. 1).
Mapa 1: Travinná vegetace podle NATURA 2000 (viz tab. 1) na podkladě historického land use.
Graf 1: Procentuelní podíl historického využití krajiny v současné vegetaci trávníků
(šrafovaně je vyznačen podíl méně reprezentativních lokalit).
|
biotop |
lesy |
pastviny a louky |
pole |
voda |
ostatní |
celková rozloha [m2] |
|
T1.1 |
23.6% |
75.8% |
0.6% |
219455.9 |
||
|
T1.3 |
28.7% |
71.3% |
20975.1 |
|||
|
T1.5 |
50.9% |
48.4% |
0.2% |
0.4% |
15721.3 |
|
|
T1.6 |
0.1% |
62.6% |
33.9% |
1.6% |
1.8% |
34192.3 |
|
T3.1 |
42.8% |
55.0% |
0.5% |
0.2% |
1.5% |
9333.1 |
|
T5.5 |
13.4% |
85.8% |
0.9% |
11882.7 |
||
|
podíl na celkové rozloze |
1.3% |
30.1% |
67.6% |
0.2% |
0.7% |
311560.4 |
Tabulka 1: Procentuelní podíl historického využití krajiny v současné vegetaci bezlesých biotopů.
Obr. 1: Mozaika lesů a luk, z nichž většina je bývalýmí poli.
Výsledky: Lesy
Převážná většina lesů vznikla na bývalé zemědělské půdě, jako jinde se jedná zejména o dubohabřiny a potoční olšiny a jaseniny. Bučiny jsou většinou kontinuální.
Mapa 2: Lesní vegetace podle NATURA 2000 (viz tab. 2) na podkladě historického land use
Graf 2: Procentuelní podíl historického využití krajiny v současné vegetaci mezofilních lesů
(šrafovaně je vyznačen podíl méně reprezentativních lokalit).
|
biotop |
lesy |
pastviny a louky |
pole |
voda |
ostatní |
Celková rozloha [m2] |
|
L2.2 |
6.3% |
62.1% |
14.0% |
13.2% |
4.4% |
41274.9 |
|
L3.1 |
25.1% |
43.0% |
29.8% |
2.0% |
362997.1 |
|
|
L4 |
66.3% |
26.9% |
6.2% |
0.6% |
35933.1 |
|
|
L5.1 |
67.8% |
11.4% |
20.4% |
0.3% |
205095.5 |
|
|
L5.4 |
68.0% |
8.7% |
23.0% |
0.3% |
52583.1 |
|
|
L8.1 |
22.2% |
14.4% |
63.4% |
95.0 |
||
|
podíl na celkové rozloze |
41.9% |
31.4% |
24.4% |
0.8% |
1.5% |
697978.7 |
Tabulka 2: Procentuelní podíl historického využití krajiny v současné vegetaci lesních biotopů.
Obr. 2: Dubohabřina na strmém svahu bývalé pastviny
Použitá literatura a zdroje
- Guth J. (2002): Metodiky mapování biotopů soustavy Natura 2000 a Smaragd (metodiky podrobného a kontextového mapování).- AOPK ČR, Praha.
- Chytrý M., Kučera T., Kočí M., Grulich V., Lustyk P. [eds.] (2010): Katalog biotopů České republiky - AOPK ČR, Praha.
- Lustyk P., Guth J. (2009): Metodika aktualizace vrstvy mapování biotopů. AOPK ČR, Praha.
- Data mapování Natura 2000 AOPK ČR, Praha.
