Odraz historie a proměn místní krajiny v obecních znacích

Miroslav Šifta

Každý obecní znak je nejen vizitkou, ale i „kronikou“ obce. Prostřednictvím užitých grafických prvků vypovídá o její minulosti, pamětihodnostech, tradicích či pověstech, stejně jako o hospodářských a kulturních aktivitách dřívějších obyvatel, nebo o podobě krajiny současné i minulé (zaniklé). Pokud je znak obce zpracován podle heraldických zásad a pokud jeho ikonografie nezkresluje nebo neposouvá realitu, je cenným pramenem řady lokálních i regionálních historickogeografických informací.

Cíle

Nalezení odkazů ke krajině a jejím změnám v rámci symboliky využívané v obecních znacích zájmového území.

Data a metody

Obsahová analýza znaků obcí v zájmovém území

Pro analýzu formy a obsahu grafického symbolu byla jako analytická metoda zvolena obsahová analýza (Krippendorff 2004; Rose 2007; Dvořáková 2010). Obsahová analýza byla původně zaváděna v mnoha oborech pro analýzu textů (v lingvistice, sociologii, antropologii, politologii ad.). Její jednotlivé kroky však lze velmi dobře použít i v rámci analýzy obrazových materiálů (Rose 2007), jimiž jsou i zkoumané regionální grafické symboly (znaky obcí). Znaky všech obcí v zájmovém území (k. 1. 10. 2019) jsou znázorněny v mapě (obr. 1). Ne všechny obce ale mají znak. Obecní znak mají tradičně města a městyse (dáno historickým právem měst vlastnit znak). Ostatní obce mohly začít „tvořit“ své komunální symboly až po roce 1990 (Šifta 2016). Mít komunální symbol povinností obcí není. Území obcí, které znak nemají, zůstávají v mapách na obr. 1 i 2 prázdná.

Při aplikaci obsahové analýzy je v prvním kroku zvolen typ zkoumaných materiálů, poté následuje jejich sběr. Na příkladu obsahové analýzy znaků obcí v Česku je zdrojem podkladů Registr komunálních symbolů (https://rekos.psp.cz). Ve druhém kroku je soubor znaků podroben analýze („čtení“, rozklíčování obsahu znaků) s výsledkem identifikace jednotlivých symbolů ve znaku (znak může obsahovat, a většinou obsahuje, více symbolů) a interpretace jejich významu. Ve třetím kroku je pak soubor identifikovaných symbolů rozřazen do předem stanovených kategorií (Buben 2003; Palát 2012). Pro nalezení odkazů k historii krajiny a jejím změnám v rámci symboliky využívané v obecních znacích zájmových území byly do analýzy následně zařazeny pouze symboly, které se vývoje krajiny dotýkají.

Do analýzy jsou tak vybrány symboly v kategoriích: zemědělství, vodní toky a plochy, poloha obce (např. symbol polohy obce na návrší, v údolí apod.), krajinné a přírodní prvky (výskyt skalního útvaru, památného stromu apod.), lesnatost, symboly hospodářského charakteru. Do kategorie ostatní jsou zařazeny všechny ostatní kategorie symbolů znázorněných ve znacích obcí (historické, církevní, kulturní, administrativní). V dalším kroku jsou výsledky kvantifikovány (pomocí jednoduché popisné statistiky jsou analyzovány četnosti použití symbolů a porovnány rozdíly mezi jednotlivými kategoriemi). Zastoupení typů symbolů ve znacích obcí zájmového území je znázorněno formou kartodiagramu (obr. 2). Následně jsou identifikovány prostorové vzorce ve využívání stejných či podobných symbolů ve znacích obcí v zájmovém území. Symboly využívané na více místech (ve více obecních znacích) tak často vypovídají o historii, vývoji a změnách krajiny v širším regionu.

Obr. 1: Znaky obcí v zájmovém území Broumovsko

Zdroj dat: Registr komunálních symbolů (https://rekos.psp.cz); oficiální webové stránky obcí.

Obr. 2: Zastoupení typů symbolů ve znacích obcí zájmového území Broumovsko

Zdroj dat: Obsahová analýza obecních znaků (2021).

Výsledky

Broumovsko je zájmovým územím, u kterého je v rámci projektu Zaniklé krajiny cílem sledovat proměny krajiny v minulosti intenzivně využívané pro zemědělskou výrobu. Obecní znaky v tomto území ale zemědělskou tradici příliš nereflektují (v kartodiagramu na obr. 2 jsou symboly zemědělství zobrazeny žlutě). Znaky obcí Božanov a Jetřichov vypovídají o tom, že šlo o takzvané lánové vsi (ve znaku Božanova pouze zelenou tinkturou/barvou, která je tedy i obecným symbolem zemědělského rázu lokality, v případě Jetřichova jsou lány znázorněny rozdělením znaku na tři pole). K zemědělství odkazuje také zelená tinktura ve znaku Bezděkova nad Metují, figury cepů ve znaku Hejtmánkovic a srpy ve znaku Vysoké Srbské.

Jednoznačně nejvýraznějším symbolem zájmového území Broumovsko (alespoň podle frekvence zobrazení ve znacích obcí v regionu) jsou odkazy na vodní toky, v menší míře i plochy, jako jsou rybníky apod. V kartodiagramu „modrá“ kategorie obsahuje nejčastěji symboly, které ve znacích obcí reprezentují nejvýznamnější a největší řeku, která tudy protéká – Metuji. Řeku Metuji symbolizuje modrý štít ve znaku České Metuje, Hronova, Teplic nad Metují, Velkých Petrovic a Velkého Poříčí, a modré břevno ve znaku Žďáru nad Metují. Modrá tinktura ve znaku Bezděkova nad Metují také odkazuje k Metuji, a kromě toho také k místním rybníkům a slavným studnám zvaným Haltýře nebo Džbery. V případě znaků obcí Hynčice a Otovice modrý štít odkazuje k jiné řece – Stěnavě. V několika dalších znacích (obcí Božanov, Bukovice a Machov) modrá barva znázorňuje místní potoky. Potoky jsou symbolizovány také vlnitým břevnem (znak obce Křinice a Vernéřovice) nebo kůlem (Jetřichov). Modrá tinktura ve znaku obce Hejtmánkovice odkazuje k místnímu rybníku.

Několik znaků obcí na Broumovsku poukazuje na polohu obce („oranžová“ kategorie), mnohem více je však v obecní symbolice zastoupena pestrost místní krajiny v podobě odkazů na specifické krajinné a přírodní prvky („fialová“ kategorie). Zelené návrší ve znaku Bezděkova nad Metují odkazuje na umístění obce na kopci ve vyšší poloze. Plameny ve znaku Žďáru nad Metují připomínají způsob založení osady – vyžďáření. Stolová hora ve stejném znaku zobrazuje horu Ostaš. Ve znaku Teplic nad Metují je figurami skal znázorněno Adršpašsko-teplické skalní město. Ve znaku obce Heřmánkovice figura javoru poukazuje na blízkost pohoří Javory a bílý klín znázorňuje Broumovské stěny. Ve znaku Suchého Dolu lípa znázorňuje památný strom (Barešovu lípu) stojící v obci, žlutá tinktura symbolizuje přírodní památku Šafránová stráň a černá pak Čertovu skálu. Památnou lípu (Vavřenovu) zobrazuje (lipovými listy) i znak Velkých Petrovic. Ve znacích obcí na Broumovsku se objevují i odkazy k místní typické zvěři – muflon ve znaku Meziměstí (kde navíc zelená tinktura reprezentuje lesnatou krajinu lokality), jelen ve znaku Žďárků (také společně se zelenou barvou jako symbol lesů). Medvěd a strom, které zobrazuje znak Stárkova, vycházejí jednak z místní pověsti, ale dokládají také tradici dřevorubectví a lesnatost krajiny. Lesnatost krajiny je symbolizovaná v kartodiagramu zeleně, dřevorubectví spadá do kategorie tradičních hospodářských činností (v mapě červenou barvou). Dalšími hospodářskými symboly jsou stříbrné trojvrší ve znaku Božanova, které odkazuje k těžbě pískovce; květy lnu ve znaku Hynčic značí, že zde byla v minulosti prádelna lnu; nebo hornická kladívka ve znaku Žďárku symbolizující historickou těžbu uhlí.

Specifický je symbol amfiteátru ve znaku Hronova, který odkazuje k místnímu divadelnímu festivalu Jiráskův Hronov. A v případě Broumovska se objevuje také mnoho symbolů, které odkazují k příslušnosti místních obcí k Broumovskému klášteru – například figura opatské berly ve znacích obcí Hynčice, Machov a Otovice, a ostrve a růže (vycházející přímo ze znaku Broumovského kláštera) v mnoha dalších znacích obcí v zájmovém území.

K 1. 10. 2021 má v zájmovém území Broumovsko obecní znak 100 % obcí (26 z 26 obcí).

Použitá literatura a zdroje

• BUBEN, M. (2003): Encyklopedie heraldiky: Světská a církevní titulatura a reálie. Libri, Praha.
• DVOŘÁKOVÁ, I. (2010): Obsahová analýza/formální obsahová analýza/kvantitativní obsahová analýza. AntropoWebzin, 6(2): 95–99.
• KRIPPENDORF, K. (2004): Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Sage, Thousand Oaks.
• PALÁT, P. (2012): Výstavba Terminologického slovníku v projektu Heraldické Terminologické Konvence. Heraldická terminologická konvence. www.heraldika-terminologie.cz/mapa-terminologicky-slovnik-v-projektu-htk-428 (16. 9. 2019).
• ROSE, G. (2007): Visual Methodologies. An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. Sage, Thousand Oaks.
• ŠIFTA, M. (2016): Graphic Symbols and Local Identity: The Case of Use and Perception of Municipal Emblems in the Liberec Region (Czechia). Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 116(2): 147–158.
• Registr komunálních symbolů. https://rekos.psp.cz (1. 10. 2021).