Odraz historie a proměn místní krajiny v obecních znacích

Miroslav Šifta

Každý obecní znak je nejen vizitkou, ale i „kronikou“ obce. Prostřednictvím užitých grafických prvků vypovídá o její minulosti, pamětihodnostech, tradicích či pověstech, stejně jako o hospodářských a kulturních aktivitách dřívějších obyvatel, nebo o podobě krajiny současné i minulé (zaniklé). Pokud je znak obce zpracován podle heraldických zásad a pokud jeho ikonografie nezkresluje nebo neposouvá realitu, je cenným pramenem řady lokálních i regionálních historickogeografických informací.

Cíle

Nalezení odkazů ke krajině a jejím změnám v rámci symboliky využívané v obecních znacích zájmového území.

Data a metody

Obsahová analýza znaků obcí v zájmovém území

Pro analýzu formy a obsahu grafického symbolu byla jako analytická metoda zvolena obsahová analýza (Krippendorff 2004; Rose 2007; Dvořáková 2010). Obsahová analýza byla původně zaváděna v mnoha oborech pro analýzu textů (v lingvistice, sociologii, antropologii, politologii ad.). Její jednotlivé kroky však lze velmi dobře použít i v rámci analýzy obrazových materiálů (Rose 2007), jimiž jsou i zkoumané regionální grafické symboly (znaky obcí). Znaky všech obcí v zájmovém území (k. 1. 10. 2019) jsou znázorněny v mapě (obr. 1). Ne všechny obce ale mají znak. Obecní znak mají tradičně města a městyse (dáno historickým právem měst vlastnit znak). Ostatní obce mohly začít „tvořit“ své komunální symboly až po roce 1990 (Šifta 2016). Mít komunální symbol povinností obcí není. Území obcí, které znak nemají, zůstávají v mapách na obr. 1 i 2 prázdná.

Při aplikaci obsahové analýzy je v prvním kroku zvolen typ zkoumaných materiálů, poté následuje jejich sběr. Na příkladu obsahové analýzy znaků obcí v Česku je zdrojem podkladů Registr komunálních symbolů (https://rekos.psp.cz). Ve druhém kroku je soubor znaků podroben analýze („čtení“, rozklíčování obsahu znaků) s výsledkem identifikace jednotlivých symbolů ve znaku (znak může obsahovat, a většinou obsahuje, více symbolů) a interpretace jejich významu. Ve třetím kroku je pak soubor identifikovaných symbolů rozřazen do předem stanovených kategorií (Buben 2003; Palát 2012). Pro nalezení odkazů k historii krajiny a jejím změnám v rámci symboliky využívané v obecních znacích zájmových území byly do analýzy následně zařazeny pouze symboly, které se vývoje krajiny dotýkají.

Do analýzy jsou tak vybrány symboly v kategoriích: zemědělství, vodní toky a plochy, poloha obce (např. symbol polohy obce na návrší, v údolí apod.), krajinné a přírodní prvky (výskyt skalního útvaru, památného stromu apod.), lesnatost, symboly hospodářského charakteru. Do kategorie ostatní jsou zařazeny všechny ostatní kategorie symbolů znázorněných ve znacích obcí (historické, církevní, kulturní, administrativní). V dalším kroku jsou výsledky kvantifikovány (pomocí jednoduché popisné statistiky jsou analyzovány četnosti použití symbolů a porovnány rozdíly mezi jednotlivými kategoriemi). Zastoupení typů symbolů ve znacích obcí zájmového území je znázorněno formou kartodiagramu (obr. 2). Následně jsou identifikovány prostorové vzorce ve využívání stejných či podobných symbolů ve znacích obcí v zájmovém území. Symboly využívané na více místech (ve více obecních znacích) tak často vypovídají o historii, vývoji a změnách krajiny v širším regionu.

Obr. 1: Znaky obcí v zájmovém území Kuks

Zdroj dat: Registr komunálních symbolů (https://rekos.psp.cz); oficiální webové stránky obcí.

Obr. 2: Zastoupení typů symbolů ve znacích obcí zájmového území Kuks

Zdroj dat: Obsahová analýza obecních znaků (2021).

Výsledky

Zájmové území Kuks bylo do projektu Zaniklé krajiny zařazeno jako reprezentant historické šlechtické krajiny. Rozsáhlý barokní lázeňský areál Kuks umístěný v kulturní krajině na obou svazích nad řekou Labe dal postavit majitel zdejšího panství František Antonín Špork v letech 1692–1724. Místní lázně i umístění obce v údolí znázorňuje znak samotné obce Kuks. K poloze obce v kopcovitém údolí Labe odkazuje zelené trojvrší, přímo k Labi vlnité břevno, a tři prameny spolu s modrou tinkturou (barvou) je symbolem pro místní léčivé minerální prameny a tradici lázeňství. Ve znaku Kuksu se tak prolínají prvky symbolizující polohu obce (v kartodiagramu na obr. 2 „oranžová“ kategorie), vodní tok a minerální prameny jako další „vodní“ prvek (modře), a také tradici lázeňství jako tradiční hospodářské činnosti v lokalitě (červeně). Širší zájmové území však sahá daleko za katastr samotného Kuksu a místního barokního komplexu se špitálem a bohatou sochařskou výzdobou z dílny Matyáše Bernarda Brauna, a tak symbolika obcí obsahuje mnoho dalších informací o krajině a přírodě v regionu.

Výrazným prvkem krajiny v zájmovém území Kuks jsou vodní toky, případně i vodní plochy. Stejně jako v případě Kuksu i další obecní znaky odkazují k přítomnosti Labe. Modrou tinkturou Labe symbolizují znaky obcí Heřmanice, Rasošky (včetně vlnitého polcení znaku) Stanovice, Vlkov (modrá krokev ve znaku) nebo Hřibojedy, kde je Labe znázorněno zároveň modrou barvou a stříbrným (bílým) vlnitým břevnem. Právě vlnitá břevna (modrá, stříbrná, nebo kombinace obojího) jsou dalším způsobem, jak je Labe ve znacích obcí v regionu zobrazováno – je tomu tak v případě znaků obcí Černožice, Hořenice a Rožnov. Z dalších vodních toků a ploch mají v symbolice místních obcí své místo řeka Úpa (vlnitá pata ve znaku Říkova a modrá tinktura ve znaku Velkého Třebešova) a Metuje (modrá pata ve znaku obce Šestajovice a vlnitá břevna ve znaku obce Rychnovek značí jednak blízkost Metuje, tak také Úpy). Modrá tinktura ve znaku obce Vilantice odkazují k potokům Hustířanka a Trotina. Hustířanka je znázorněna také ve znaku Velichovek (stříbrná břevna). Zlatý pramen ve stejném znaku odkazuje k místním léčivým pramenům i lázeňské tradici. Ve znaku Holohlav je modrým a zlatým břevnem reprezentován potok Jordán, ve znaku Lhoty pod Hořičkami vlnitým břevnem Větrnický a Válovický potok. Ve znaku Velkého Vřešťova je modrá barva symbolem pro Vřešťovský rybník a vlnité dělení znaku odkazuje k místnímu potoku Od vlčích. Modré kosmé břevno ve znaku Jasenné značí deset rybníků v katastru obce a Jasenský potok, modrá tinktura ve znaku Bílé Třemešné poukazuje na přehradu Les království, vlnité břevno ve znaku Lužan je symbolem pro říčku Trotinu.

Velmi často se ve znacích obcí v zájmovém území Kuks objevuje odkaz k zemědělské tradici a zemědělskému rázu místní krajiny. Mezi specifičtější zemědělské symboly patří symbolika lnu a tradičního lnářství a tkalcovství – znak obce Brzice zobrazuje lněné snopy a květy, znak obce Hořenice kvítek lnu (a také obilné klasy jako další odkaz k zemědělství v lokalitě), a květ lnu je i ve znaku obce Hajnice. Ve znaku obce Stanovice reprezentuje zemědělský ráz obce zelená tinktura, zlatá (žlutá) tinktura i figura radlice, ve znaku Lhoty pod Hořičkami klasy a radlice, ve znaku Vlkova zlatá barva. Klasy společně se zelenou barvou odkazují k zemědělství ve znaku Holohlav a ve znaku Dolan jsou kromě zelené zemědělským symbolem i jablka – odkazují k místní sadařské tradici. Zelená tinktura znázorňuje zemědělský ráz i v případě znaků obcí Vlčkovice v Podkrkonoší (zelená pata znaku), Hřibojedy, Lužany, Šestajovice a Vilantice. Ve znacích Hořiček a Litoboře je zelená společným symbolem jak pro zemědělství, tak i pro lesnatost okolní krajiny (v kartodiagramu „zelená“ kategorie). Ve znacích obcí má zelená tinktura zastává často funkci odkazu čistě jen k lesům – je tomu tak v případě obce Vítězná, Chvalkovice. Ve znaku Nového Plesu připomínají původní lesnatý ráz katastru obce zelené návrší a strom. Ve znacích obcí Hajnice a Mezilečí značí okolní lesy zelená tinktura společně s figurami smrků, smrky zastupují lesy i ve znaku obce Kocbeře. Ve znaku Rasošek borovice znázorňuje původní ráz krajiny – osada byla založena na místě vykáceného lesa. Polohu obce znázorňují i znaky obcí Hořičky (stříbrná hora je zároveň takzvaným mluvícím znamením souvisejícím s názvem obce), Mezilečí (dvojvrší značí vyvýšenou polohu obce), Hajnice (trojvrší – umístění obce nedaleko Liščí hory), Kocbeře (lev s lipovými listy a návrší značí polohu obce u Lesa království), Kohoutov (návrší odkazuje k umístění obce ve vyšší poloze a lev by mohl být také symbolem pro blízkost Lesa království), Vlčkovice v Podkrkonoší (polohu v podhůří znázorňuje také velmi běžný a v tomto zájmovém území častý symbol návrší).

Pestrost a bohatost krajiny v regionu dokládá i velké množství symbolů krajinných a přírodních specifik. Čáp ve znaku obce Chvalkovice je jednak prvkem vycházejícím z místní pověsti, ale souvisí zároveň i s tím, že zde čápi tradičně hnízdí. Figura upolínu ve znaku Vítězné odkazuje k typické flóře v lokalitě, stejně tak meduňka ve znaku obce Doubravice, habrové listy ve znaku Habřiny (zároveň mluvící znamení) a jasanové listy ve znaku Jasenné (stejný případ – odkaz ke specifickému druhu stromů v obci i mluvící znamení). Ve znaku Bílé Třemešné má totožnou funkci zobrazení rostliny střemchy, stříbrná tinktura v tomto znaku navíc poukazuje na místní bílé pískovce. Lípa nebo lipové listy ve znacích obcí Vlčkovice v Podkrkonoší, Vilantice, Lanžov a Vlkov poukazují na památné lípy v obcích. Památné stromy, konkrétně duby, znázorňují i znaky Dubence (zároveň mluvící znamení) a Rychnovku. Ne příliš rozšířenou symbolikou v rámci znaků obcí v okolí Kuksu jsou prvky odkazující k tradičním hospodářským činnostem („červená“ kategorie). Kromě zmíněného lázeňství (Kuks a Velichovky) se tu vyskytují jen dva odkazy k historickým mlýnům (mlýnská kola ve znacích obcí Lužany a Stanovice) a připomínka tradičního chovu koní (podkova ve znaku Lhoty pod Hořičkami).

K 1. 10. 2021 má v zájmovém území Kuks obecní znak 89,6 % obcí (43 ze 48 obcí).

Použitá literatura a zdroje

• BUBEN, M. (2003): Encyklopedie heraldiky: Světská a církevní titulatura a reálie. Libri, Praha.
• DVOŘÁKOVÁ, I. (2010): Obsahová analýza/formální obsahová analýza/kvantitativní obsahová analýza. AntropoWebzin, 6(2): 95–99.
• KRIPPENDORF, K. (2004): Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Sage, Thousand Oaks.
• PALÁT, P. (2012): Výstavba Terminologického slovníku v projektu Heraldické Terminologické Konvence. Heraldická terminologická konvence. www.heraldika-terminologie.cz/mapa-terminologicky-slovnik-v-projektu-htk-428 (16. 9. 2019).
• ROSE, G. (2007): Visual Methodologies. An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. Sage, Thousand Oaks.
• ŠIFTA, M. (2016): Graphic Symbols and Local Identity: The Case of Use and Perception of Municipal Emblems in the Liberec Region (Czechia). Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 116(2): 147–158.
• Registr komunálních symbolů. https://rekos.psp.cz (1. 10. 2021).